به نظر میرسد ایالات متحده استفاده غیرمعمول استارشیلد از باند فرکانسی را با دیگر کشورها هماهنگ نکرده است.
یک پژوهشگر ماهوارهای کشف کرد که حدود ۱۷۰ ماهواره استارشیلد، ساختهشده توسط اسپیساکس برای دفتر ملی شناسایی (NRO) ایالات متحده، سیگنالها را در جهت اشتباه ارسال میکنند.
ماهوارههای جاسوسی ساختهشده توسط اسپیساکس به NRO کمک میکنند تا تواناییهای نظارتی ماهوارهای خود را بهطرز چشمگیری گسترش دهد، اما هدف این سیگنالها ناشناخته است. این سیگنالها از فضا به زمین در باند فرکانسی ارسال میشوند که بهصورت بینالمللی برای انتقالات زمین‑به‑فضا و فضا‑به‑فضا تخصیص یافته است.
هنوز هیچ شکایت عمومیای در خصوص تداخل ناشی از انتشار شگفتانگیز استارشیلد گزارش نشده است. اما پژوهشگری که این سیگنالها را کشف کرد، میگوید این موضوع نقص شفافیت در نحوه مدیریت باندهای فرکانسی توسط دولت آمریکا و عدم هماهنگی استفاده از باندها با کشورهای دیگر را نشان میدهد.
اسکات تیلِی، تکنولوژیست مهندسی و رادیوستارهشناس آماتور مستقر در بریتیش کلمبیا، این سیگنالها را در اواخر سپتامبر یا اوایل اکتبر هنگام کار بر روی پروژهای دیگر کشف کرد. او آنها را در بخشهای مختلف باند ۲۰۲۵–۲۱۱۰ مگاهرتز یافت و از موقعیت خود توانست تأیید کند که ۱۷۰ ماهواره این سیگنالها را بر فراز کانادا، ایالات متحده و مکزیک پخش میکردند. با توجه به طبیعت جهانی صورتستارگی استارشیلد، این سیگنالها ممکن است بر فراز کشورهای دیگر نیز انتشار یابند.
«این باند خاص توسط سازمان مخابرات بینالمللی (ITU)، ایالات متحده و کانادا عمدتاً بهعنوان باند آپلینک برای فضاپیماهای مداری تخصیص یافته است؛ به عبارت دیگر، برای اشیایی که در فضا هستند، بنابراین گیرندههای ماهوارهای در این فرکانسها گوش میدهند»، تیلِی به آرز گفت. «اگر یک صورتستارگی پرصدا در همان فرکانسها پخش شود، میتواند بر دریافت سیگنالهای ایستگاههای زمینی که به ماهوارههای مداری هدایت میشوند، تداخل ایجاد کند».
در ایالات متحده، کاربران بخش ۲۰۲۵–۲۱۱۰ مگاهرتز باند S شامل ناسا و سازمان ملی اقیانوسشناسی و اتمسفر (NOAA) هستند، همچنین کاربران غیردولتی نظیر پخشکنندگان خبری تلویزیونی که وسایل نقلیهای مجهز به آنتنهای ماهوارهای برای پخش از مکانهای دوردست دارند.
کارشناسان به آرز گفتند که NRO احتمالاً با اداره ملی مخابرات و اطلاعات آمریکا (NTIA) هماهنگی کرده است تا اطمینان حاصل شود که سیگنالها با کاربران دیگر باند تداخل ندارند. تصمیم برای اجازهٔ این انتشار لزوماً علنی نمیشود، آنان افزودند. اما امکان بروز تضادهای بینالمللی همچنان وجود دارد، بهویژه اگر این سیگنالها با کاربران فرکانسها در کشورهای دیگر تداخل ایجاد کنند.
سیگنالهای شگفتانگیز
تیلِی پیشتر در سال ۲۰۱۸ هنگامی که ماهوارهای که ناسا از آن ارتباط خود را در سال ۲۰۰۵ از دست داده بود پیدا کرد، خبرساز شد. برای کشف جدیدش، او دادهها و یک مقالهٔ فنی توصیفکنندهٔ «پخشهای گسترده و قوی باند S» منتشر کرد و کار او در تاریخ ۱۷ اکتبر توسط NPR برجسته شد.
مقالهٔ فنی تیلِی اعلام کرد که انتشارها از ۱۷۰ ماهواره از مجموع ۱۹۳ ماهواره شناختهشدهٔ استارشیلد شناسایی شدهاند. از آن زمان انتشار از یک ماهوارهٔ دیگر، یعنی ۱۷۱ از ۱۹۳، کشف شده است، او به آرز گفت. «استفادهٔ ظاهری از این باند که برای آپلینک تخصیص یافته، اگر توسط مقامات تأیید شود، مستلزم بازنگری سریع فنی و نظارتی برای ارزیابی خطر تداخل و اطمینان از رعایت مقررات ITU است»، مقالهاش افزود.
تیلِی اظهار کرد که ترکیبی از آنتنهای همهجهتی و آنتنهای پارابولیک در خانهاش برای دریافت سیگنالها به کار میگیرد، به همراه «رادیوهای تعریفشده توسط نرمافزار و مقدار زیادی نرمافزار اختصاصی که خود نوشته یا منبع باز استفاده میکند برای کارهای تحلیلی». این سیگنالها پس از انتشار مقاله متوقف نشدند. تیلِی گفت این انتشارها بهقدری قدرتمندند که «ایستگاههای زمینی نسبتاً کوچک» قادر به دریافت آنها هستند.
مقالهٔ تیلِی بیان کرد که ماهوارههای استارشیلد سیگنالهایی با پهنای باند ۹ مگاهرتز و نسبت سیگنال به نویز (SNR) بین ۱۰ تا ۱۵ دسیبل تولید میکنند. «نسبت SNR برابر با ۱۰ دسیبل به این معنی است که توان سیگنال دریافتی دهبرابر توان نویز در همان باند است»، در حالی که «۲۰ دسیبل صدبرابر» است، تیلِی به آرز گفت.
«حضور آن بدون اینکه کسی متوجه شود»
مشاور باند فرکانسی ریک ریسر به آرز گفت که انتقالات فضایی‑به‑زمین استارشیلد احتمالاً هیچ مشکل تداخلی ایجاد نکردهاند. «شما این را نخواهید دید مگر اینکه بهدنبال آن باشید، یا اگر دریافتکنندهتان بهطور کلی بهدنبال همه چیز بگردد، که اکثر دریافتکنندهها این کار را نمیکنند»، او افزود.
ریسر گفت به نظر میرسد «هرچه میکردند، روشی پیدا کردهاند تا حضورشان را بدون اینکه کسی متوجه شود، حفظ کنند»، حداقل تا زمانی که تیلِی سیگنالها را متوجه شد.
«اما سؤال این است که آیا کسی میتواند ثابت کند که آن باعث مشکل شده است؟» ریسر گفت.
تجربهٔ گستردهٔ ریسر در دولت شامل مدیریت باندهای فرکانسی برای وزارت دفاع، مذاکرات برای توافقنامهٔ اشتراک باند با اتحادیهٔ اروپا، و نظارت بر توسعهٔ سیگنالهای جدید برای GPS است.
«این باند بهجهت نادرست استفاده میشود؛ اگر بهصورت لوداین میآیند، باید آپلینک باشد»، ریسر گفت. دربارهٔ کاربرد سیگنالها، ریسر افزود که نمیداند. «ممکن است برای ارتباطات باشد، یا میتواند برای انواع مختلفی از کارها باشد»، او افزود.
مقالهٔ تیلِی نوشت که «نتایج سؤالاتی دربارهٔ انطباق تخصیص فرکانس و نیاز گسترده به هماهنگی شفاف میان نهادهای دولتی، تجاری و علمی برانگیخته میکنند». وی استدلال میکند که هماهنگی بینالمللی بهویژه بهدلیل گسترش صورتستارگیهای بزرگ مهمتر میشود که میتوانند تداخل مضر ایجاد کنند.
«انتشار هماهنگ — بدون به خطر انداختن منافع امنیتی مشروع — برای تعادل بین توانمندی ملی و مسئولیت مشترک حفظ یک محیط رادیویی منظم و قابل پیشبینی ضروری است». مقالهاش افزود: «نتایج ارائهشده در اینجا بهعنوان افشای عمومی در خدمت منافع عمومی ارائه میشوند: نه بهعنوان اتهام، بلکه بهعنوان ابراز شفافیت مبتنی بر دادههای قابل بازتولید و تحلیل باز. دادهها، فنون و منابع ارائهشده امکان تأیید مستقل توسط افراد شایسته را بدون نیاز به دسترسی به اطلاعات اختصاصی یا طبقهبندی شده فراهم میکند.»
در حالی که تیلِی دقیقاً نمیداند این انتشارها برای چه منظوری استفاده میشوند، مقالهاش بیان کرد که «ویژگیهای سیگنال — حاملهای قوی، همگن و پیشبینیپذیر از یک صورتستارگی بزرگ — شرایط تکنیکی را ایجاد میکند که در آن بهرهبرداری فرصتی یا عمدی از PNT میتواند رخ دهد.»
PNT مخفف موقعیتیابی، ناوبری و زمانبندی (PNT) است. «در حالی که ادعا نمیشود که سیستم برای این نقش طراحی شده باشد، ترکیب کانالهای دادهٔ گسترده و تنهای حامل ثابت در یک شبکه توزیعشدهٔ جهانی یا حتی منطقهای، پایهٔ عملی برای چنین استفادهای ایجاد میکند، چه توسط نیروهای دوستانه در محیطهای منازعهای یا توسط طرفهای ثالث برای بهدست آوردن آگاهی موقعیتی»، مقاله افزود.
ممکن است انتشارها بهصورت مخفیانه تأیید شده باشند
تیلِی به ما گفت که چند ماهوارهٔ استارشیلد که تازه، در اواخر سپتامبر، بهسمت مدارهای نهایی خود حرکت کردهاند، هنوز سیگنالها را ارسال نکردهاند. او افزود که این نشان میدهد انتشارها برای «بار عملیاتی» باشند و نه صرفاً برای تلمتری، ردیابی و کنترل (TT&C).
«این میتواند به این معنا باشد که [جدیدترین ماهوارهها] این بار عملیاتی را ندارند یا اینکه انتشارها بخشی از TT&C نیستند و ممکن است پس از این که این ماهوارهها جایگاه خود را در صورتستارگی پیدا کنند فعال شوند»، تیلِی به آرز گفت. «اگر این انتشارها بخشی از TT&C باشند، انتظار میرود که بهویژه در مراحل اولیهٔ مأموریت، زمانی که ماهوارهها در حال آزمایش و جایگیری در صورتستارگی هستند، فعال باشند.»
به هر منظور، ریسر گفت انتشارها احتمالاً توسط NTIA تأیید شدهاند و این سازمان احتمالاً با کمیسیون فدرال ارتباطات (FCC) مشورت کرده است. برای استفاده فدرال از باندها، این تصمیمات لزوماً بهصورت عمومی منتشر نمیشوند، او افزود.
«NRO باید این موضوع را از طریق NTIA هماهنگ کند تا مطمئن شود که مشکلی در زمینهٔ تداخل ندارند»، ریسر گفت. «بههرحال، این اتفاق بهطور مکرر رخ میدهد. افراد روشی پیدا میکنند که بهصورت غیرتداخلپذیر ارسال کنند، و این احتمالاً همانطور است که آن را تأیید کردهاند. میگویند: «اگر کسی تداخل را گزارش کند، باید سرویس را خاموش کنید».»
تیلِی گفت واضح است که «انتشارهای مستمر باند S در محدودهٔ ۲۰۲۵–۲۱۱۰ مگاهرتز رخ میدهند بدون هماهنگی رسمی با ITU». ادعاهایی مبنی بر اینکه استفاده لوداین توسط NTIA در تصمیمی غیرعمومی تأیید شده است «بهجای رفع مشکل شفافیت، مشکل را تشدید میکند»، او به آرز گفت.
سخنگوی NTIA از اظهار نظر خودداری کرد. NRO و FCC هیچ نظری در پاسخ به درخواستهای آرز ارائه نکردند.
SpaceX فقط «یک پیمانکار برای دولت آمریکا»
رنالد بری، استاد مهندسی برق و کامپیوتر دانشگاه نورثوست، با ریسر موافقت کرد که بهاحتمال زیاد NTIA استفاده لوداین باند را تأیید کرده است و این تصمیم بهصورت عمومی منتشر نشده است. دریافت تأیید NTIA «راه صحیح انجام این کار» است، او گفت.
«تعجبآور خواهد بود اگر NTIA از این موضوع بیاطلاع بود، چون استارشیلد یک سیستم دولتی است»، بری به آرز گفت. در حالی که ناسا و سایر نهادها از باند برای ارتباطات زمین‑به‑فضا استفاده میکنند، «ممکن است آنها توانسته باشند نشان دهند سیگنالهای فضایی‑به‑زمین استارشیلد با این سیگنالهای زمین‑به‑فضا تداخلی ایجاد نکنند»، افزود.
یک توضیح دیگر وجود دارد که کمتر محتمل اما خطرناکتر است. بری گفت ممکن است «SpaceX این موضوع را به NTIA اعلام نکرده باشد زمانی که سیستم برای استفاده فدرال مجاز شد». این میتواند «تعجبآور و بالقوه مشکلساز» باشد.
تیلِی فکر نمیکند SpaceX مسئول این انتشارها باشد. در حالی که استارشیلد از فناوری ساختهشده برای سیستم تجاری استارلینک استفاده میکند، شرکت فضایی ایلان ماسک این ماهوارهها را به عنوان پیمانکار برای دولت آمریکا ساخته است.
«من فکر میکنم SpaceX صرفاً بهعنوان پیمانکار دولت آمریکا فعالیت میکند»، تیلِی گفت. «آنها یک ماهواره را بر اساس مشخصات دولتی تولید و برای دولت پرتاب کردند. و بر اساس اطلاعات من، دفتر ملی شناسایی (NRO) اپراتور است.»
پخشکنندگان تلویزیونی تحلیل تداخل را انجام میدهند
پخشکنندگان تلویزیونی که با فاکتورهای خبری از همان فرکانسها استفاده میکنند، «باند خود را بهصورت جدی محافظت میکنند» و در صورت بروز تداخل در انتقالات خود، حتماً گزارش میدادند، ریسر گفت. این نوع استفاده از باند به عنوان جمعآوری خبر الکترونیکی (ENG) شناخته میشود.
انجمن ملی پخشکنندگان (NAB) به آرز گفت که «گزارشهای اخیر مربوط به عملیات لوداین ماهواره در باند ۲۰۲۵–۲۱۱۰ مگاهرتز را بهدقت دنبال میکند… اگرچه هنوز واضح نیست که عملیات لوداین ماهواره در این باند توسط معاهدات بینالمللی مجاز است، چنین عملیاتی نادر است و ما از هرگونه شکایت تداخلی مرتبط با استفاده از لوداین آگاهی نداریم.»
NAB پس از گزارش تیلِی تحقیقاتی انجام داد. «زمانی که گزارش تیلِی اولین بار ظاهر شد، NAB تحلیل تداخل را بر مبنای برخی فرضیات انجام داد، زیرا پارامترهای عملیاتی استارشیلد بهصورت عمومی منتشر نشدهاند»، این گروه به ما گفت. «آن تحلیل نشان داد که تداخل با سیستمهای ENG محتمل نیست. ما معتقدیم که عملیات لوداین پیشنهادی احتمالاً با استفاده پخشکنندگان از باند سازگاری دارد، اگرچه ممکن است مشکلات هماهنگی با سازمان مخابرات بینالمللی (ITU) پیش آید.»
تیلِی گفت که یافتن اینکه تداخل محتمل نیست «فقط به عملکرد میپردازد، نه به قانونمندی… هماهنگی انجامشده تنها در چارچوب داخلی ایالات متحده، الزامات بینالمللی تحت مقررات رادیویی ITU را برآورده نمیکند. این استقرار نه تنها یک یا دو ماهواره، بلکه یک صورتستارگی توزیعشدهٔ صدها جسم با پیامدهای جهانی است.»
آژانس کانادا: بدون هماهنگی با ITU یا ایالات متحده
هنگامی که آرز با ITU تماس گرفت، سخنگوی این سازمان گفت که «قادر به ارائه هیچ نظری یا اطلاعات بیشتری در مورد موضوع خاص مورد اشاره نیست». ITU اعلام کرد که میتوان «نگرانیهای تداخلی را بهصورت رسمی توسط ادارات ملی مطرح کرد» و هیئت تنظیم مقررات رادیویی ITU «موارد خاص را بهدقت بررسی میکند و مناسبترین مسیر اقدام را بر اساس رویههای ITU تعیین میکند».
آژانس فضایی کانادا (CSA) به آرز گفت که «ماموریتهای خود که در این باند فرکانسی فعالیت میکنند، هنوز هیچ موردی از تداخل منفی که بر عملیات آنها تأثیر منفی داشته باشد و میتوان آن را به انتشارهای مورد اشاره نسبت داد، شناسایی نکردهاند». CSA اشاره کرد که هماهنگی با ITU یا ایالات متحده در خصوص انتشارهای جدید انجام نشده است.
«تا بهحال هیچ فرآیند هماهنگیای برای شبکهٔ ماهوارهای مورد بحث آغاز نشده است»، CSA به آرز گفت. «هماهنگی شبکههای ماهوارهای از طریق مقررات رادیویی سازمان مخابرات بینالمللی (ITU) انجام میشود و Innovation, Science and Economic Development Canada (ISED) بهعنوان مرجع ملی مسئول عمل میکند.»
آژانس فضایی اروپا (ESA) نیز باند ۲۰۲۵–۲۱۰۰ مگاهرتز را برای TT&C بهکار میبرد. ما با این آژانس تماس گرفتیم اما پاسخی دریافت نکردیم.
عدم هماهنگی «همچنان بهعنوان مسأله اصلی باقی میماند»، تیلِی به آرز گفت. «این باند بهصورت جهانی برای آپلینک زمین‑به‑فضا و استفاده محدود فضایی‑به‑فضا تخصیص یافته است، نه برای انتقالات مداوم فضایی‑به‑زمین.»
ناسا به محافظت در برابر تداخل نیاز دارد
یک گزارش استفاده از باند فرکانسی NTIA که در سال ۲۰۱۵ بهروزرسانی شد، اعلام کرد که ناسا «ایستگاههای زمینی را در این باند برای ردیابی و فرماندهی ماهوارهها و وسایل فضایی منقضی انسانی و بینظامی بهکار میگیرد، چه برای لینکهای زمین‑به‑فضا برای ماهوارههای تمام مدارها یا از طریق لینکهای فضایی‑به‑فضایی با استفاده از سامانه ردیابی دادهها و رله (TDRSS). این ایستگاههای زمینی ۹۰ مأموریت داخلی و بینالمللی از جمله شاتل فضایی، تلسکوپ هابل و ایستگاه فضایی بینالمللی (ISS) را کنترل میکنند.»
بهعلاوه، NOAA «ایستگاههای زمینی را در این باند برای کنترل ماهوارههای محیطی ژئواستیشن (GOES) و ماهوارههای محیطی قطبی (POES) اداره میکند که دادههای جمعآوریشده توسط این ماهوارهها توسط سرویس ملی هواشناسی استفاده میشوند». ما با ناسا و NOAA تماس گرفتیم، اما هیچیک از این نهادها نظری در پاسخ به آرز ارائه ندادند.
استفادهٔ ناسا از این باند در سالهای اخیر افزایش یافته است. NTIA به FCC در سال ۲۰۲۱ اطلاع داد که باند ۲۰۲۵–۲۱۱۰ مگاهرتز «امروز بهطور گسترده استفاده میشود و نیاز به هماهنگی گستردهتری حتی بین کاربران فدرال دارد». این باند «بهطور قابل توجهی تقاضای فدرال را بهدلیل بازنگری باندهایی که برای عملیات تجاری بیسیم گسترده بازتخصیص شدهاند، افزایش داده است».
یک یادداشت NASA در سال ۲۰۲۱ که در پرونده گنجانده شد، گفت که ناسا تنها از ارائهدهندگان تجاری پرتابپذیری که استفادهٔ خود را از این باند محدود به ارسال فرمان به وسایل پرتاب برای بازیابی و بازگرداندن دارند، حمایت میکند. حتی با این محدودیت، ارائهدهندگان تجاری پرتاب میتوانند «تداخل قابلتوجهی» برای عملیات فدرال موجود در باند ایجاد کنند، مگر آنکه استفاده تجاری از طریق NTIA هماهنگ شود، یادداشت اشاره کرد.
«ناسا بهطور گستردهای از این باند استفاده میکند (هماکنون ۳۸۲ تخصیص دارد) برای هر دو نوع انتشار از ایستگاههای زمینی که از فضاپیماهای NASA پشتیبانی میکنند (زمین‑به‑فضا) و انتشار از سامانه ردیابی و رله دادههای NASA (TDRSS) به فضاپیماهای کاربری (فضایی‑به‑فضایی)، که هر دو برای عملیات NASA حیاتی است»، یادداشت گفت.
در سال ۲۰۲۴، FCC فرمانی صادر کرد که به عملیات پرتابهای فضایی غیرفدرال اجازه استفاده از باند ۲۰۲۵–۲۱۱۰ مگاهرتز را بهصورت ثانویه میدهد. این تخصیص «محدود به انتقالات تلکمند پرتاب فضا است و مستلزم هماهنگی با مجوزهای زمینی غیرفدرال… و NTIA» است.
قواعد بینالمللی عدم تداخل
در حالی که نهادهای ایالات متحده ممکن است با انتشار استارشیلد مشکلی نداشته باشند، این به معنای این نیست که با کشورهای دیگر مشکلی پیش نیاید. ماده 4.4 مقررات ITU میگوید که اعضا نمیتوانند فرکانسهایی را تخصیص دهند که با جدول تخصیص فرکانسی تداخل داشته باشد «بهشرط آن که چنین ایستگاهی، هنگام استفاده از تخصیص فرکانس، نه تنها تداخلی نپذیرد، بلکه از تداخل ایجادشده توسط ایستگاه دیگری که مطابق مقررات عمل میکند، حفاظت نخواهد کرد».
ریسر گفت که بر پایه ماده 4.4، نهادهایی که بهدستگیری از تداخل با سایر کاربران باند میشوند «باید سرویس را متوقف کنند». اما اگر کاربران استارشیلد متهم به تداخل شوند، احتمالاً «با طرف متضرر مذاکراتی را آغاز میکنند» بهجای اینکه فوراً انتشار را قطع کنند.
«حدس من این است که به آنها اجازه داده شد تا بر پایهٔ عدم‑تداخل کار کنند و اگر مشکلی پیش آمد، باید راه حلی برای حل آن بیابند»، او گفت.
تیلِی به آرز گفت که ماده 4.4 اجازهٔ استفاده داخلی بهصورت عدم‑تداخل را میدهد، اما «بهمعنی مجوز نامحدود برای ارسال پیوسته و جهانی لوداین از یک صورتستارگی نیست». در این صورت «وظایف هماهنگی بینالمللی همچنان اعمال میشود»، افزود.
تیلِی اشاره کرد که بر اساس «کنوانسیون ثبت اشیاء پرتابشده به فضا»، کشورها باید عملکرد کلی یک شیء فضایی را گزارش دهند. «اشیایی که بهنظر میرسد بخشی از صورتستارگی استارشیلد هستند، تحت عنوان کلی در UNOOSA (دفتر سازمان ملل متحد برای امور فضای خارجی) با توصیف گسترده “فضاپیماهای کاربردی و استفادهکننده از فناوری فضایی مانند هواشناسی یا ارتباطات” ثبت شدهاند»، مقالهٔ او گفت.
تیلِی به آرز گفت که توصیف مبهمی همچون این «ممکن است الزامات ثبت را برآورده کند، اما با روحیهٔ معاهدات بینالمللی در تضاد است». او استدلال میکند که ثبت‑نام باید حداقل بیان کند که آیا ماهواره برای مقاصد نظامی است یا خیر.
«ریسک واقعی این است که ما دیگر با یک یا دو ماهواره سروکار نداریم، بلکه با صورتستارگیهای عظیم روبرو هستیم که بهصورت ذاتی جهانیاند». او افزود: «استفادهٔ یکطرفه از فضا و باند فرکانسی همهٔ کشورها را تحتتاثیر قرار میدهد. همانطور که رفتارهای ایالات متحده و چین نشان میدهد، ما حالا بر پایهٔ زمینهای نامشخص در خصوص این صورتستارگیهای نظامی‑محور عظیم قدم میگذاریم و دستکم این روند، نیت و روحیهٔ قوانین بینالمللی را مخدوش میکند.»
صورتستارگی چین
تیلِی گفت که او صورتستارگی «گواوانگ» چین را رصد کرده و استفادهٔ آنها از «باند فرکانسی در محدودهٔ ۱۲۵۰–۱۳۰۰ مگاهرتز، که برای ارتباطات فضایی‑به‑زمین تخصیص نیافته است»، را پیگیری میکند. چین، او افزود، «بهمنظور این باند درخواست پیشاطلاع و هماهنگی با ITU داده بود اما حفاظت برای استفادهٔ نامطابق آن دریافت نکرد. در نتیجه، درخواستهای چینی بعدی به ITU این باند را حذف کردهاند، اما ماهوارهها همچنان آن را بر فراز سایر ملل استفاده میکنند. این نشان میدهد دولت چین بهصورت بینالمللی مشورت کرده اما ایالات متحده هیچگونه مشورتی انجام نداده.»
در مقابل، کانادا «سطح جزئیات غیرعادی» را برای ماهواره نظامی «ساپیر» به ITU ارائه داد و بهطور کامل با ITU هماهنگ شد، او گفت.
تیلِی گفت که یافتههای خود دربارهٔ انتشارهای استارشیلد را «مستقیم به سازمانهای فضایی غربی مختلف و نهادهای نظارتی مدیریت باند کانادا» در ISED گزارش کرده است.
«دولت کانادا گزارش من را تأیید کرده و این اطلاعات در داخل بخشهای مختلف خود منتشر شده است»، تیلِی افزود، افزون بر این که او همچنان با سایر پژوهشگران برای جمعآوری دادههای بیشتر دربارهٔ دامنه و تأثیر این انتشارها همکاری میکند.
ISED به آرز گفت که «هر گونه گزارش دربارهٔ تداخل را جدی میگیرد و از هیچگونه موارد یا شکایتی در این باندها که بهطور منفی بر عملیات آنها تأثیر بگذارد و میتوان آن را به انتشارهای مورد اشاره نسبت داد، مطلع نشدهایم». بهعنوان یک رویهٔ کلی، شکایات احتمالی از تداخل بررسی میشود تا هم علت و هم راهحلهای ممکن شناسایی شود. اگر منبع تداخل کانادایی نباشد، ISED با نهادهای نظارتی مربوطه در کشور دیگری برای رفع آن همکاری میکند. ISED روابط کاری مستحکمی با نهادهای مشابه در دیگر کشورها برای مدیریت هماهنگی باندهای فرکانسی یا مسایل تداخلی دارد.
کشف تصادفی
کشف تیلِی از سیگنالهای استارشیلد بهدلیل «یک حرکت ناپخته بر روی کیبورد» رخ داد، او به NPR گفت. «من داشتم برخی تنظیمات را بازنشانی میکردم و ناگهان بهیک آنتن دیگر، باند دیگری نگاه کردم».
افرادی که از باند برای انتقالات زمین‑به‑فضا استفاده میکنند، بهطور معمول دلیلی برای گوشکردن به انتقالات در همان فرکانسها ندارند، تیلِی به آرز گفت. ماهوارههای استفادهکننده از باند ۲۰۲۵–۲۱۰۰ مگاهرتز برای زمین‑به‑فضا، عملیات لوداین خود را در فرکانسهای دیگری انجام میدهند، او افزود.
«دلیل اصلی اینکه من این موضوع را بهصورت عمومی افشا کردم بهجای اینکه بهطور ساکت نگه دارم، این است که اپراتورهای فضا باید بدانند که معمولاً این باند را نظارت نمیکنند… که آنها باید ارزیابی ریسک انجام دهند و بررسی کنند آیا مأموریتهایشان دچار تداخل شده یا ممکن است تداخل پیدا کنند و برای مقابله با آن آماده شوند»، او گفت.
چگونگی ردیابی استارشیلد توسط آماتورها
پس از یافتن سیگنالها، تیلِی با مشورت بهدادههای جمعآوریشده توسط آماتورها دربارهٔ این صورتستارگی، تشخیص داد که این سیگنالها توسط ماهوارههای استارشیلد ارسال میشوند. SpaceX ماهوارهها را بهمدارهای طبقهبندیشده میفرستد، اما این شرکت اطلاعاتی منتشر میکند که میتوان برای ردیابی موقعیت آنها استفاده کرد.
به دلایل ایمنی، SpaceX «اعلامیهای برای خلبانان و دریانوردانی که در مناطق خطر پرتاب بونوسها و زبالهها عمل میکنند» منتشر میکند؛ آماتورها از این اطلاعیهها برای تعیین صفحهٔ مداری که پرتابها به آن میرسند، استفاده میکنند. «پس از اینکه این را شناختیم، عملاً منتظر پنجرههای نوری میشویم که نور کافی باشد، سپس میتوانیم اشیاء را شناسایی کنیم، ردیابیکنیم و مدارهایشان را محاسبه کنیم. گروهی از ما در سراسر جهان این کار را انجام میدهیم. در طول یکسال و نیم گذشته از زمان شروع پرتاب تعداد عمدهٔ این صورتستارگی، آماتورها دادههای مداری قابل توجهی دربارهٔ این صورتستارگی جمعآوری کردهاند.»
پس از اینکه بهصورت تصادفی انتشارها را کشف کرد، تیلِی از نرمافزار متنباز برای «مقایسه سیگنال دوپلری که دریافت میکردم با عناصر مداری… و بلافاصله نتایجی که به استارشیلد و بهجز آن هیچچیز دیگر نبود، استفاده کرد». او گفت این بدان معناست که «دهها هزار شیء دیگر در مدار ویژگیهای دوپلری رادیویی که این اشیاء دارند را نشان نمیدهند».
تیلِی هنوز بهدقت به این انتقالات گوش میدهد. او به ما گفت: «من همچنان سیگنالها را میشنوم، ضبط میکنم و پیشرفتهای صورتستارگی را رصد میکنم.»
